正文

今天來跟大家討論一個很現實的問題。

目前我國商品房庫存量已達到了四年來的新高，商品房賣不動了。

而由于各城還在大力“賣地”，我國商品住宅廣義庫存量（指可銷售房屋量和涉宅用地施工量之和）已經達到38.4億平方米，能滿足9600萬人的居住需求。

你要是說寫字樓賣不動那還正常，畢竟它既不是投資首選，后期修繕成本也極高，更不可能買來住。

但商品房庫存連創新高，這就有點不對勁了，供求端都有可能出了問題，但問題在哪呢？

01

說白了，突出一個供求不對稱。

前邊也說了，地方財政收入的大頭就是賣地，大部分城市土地出讓收入能占總收入的60-70%，更夸張的地方甚至突破80%，這么一大筆資金來源不可能說斷就斷，賣不動也得賣。

但從開發商角度來說，市場行情差誰都知道，拿地非常謹慎，能不拿就不拿，就算是地方指定開發的，也得想破腦袋怎么把成本往回拽一拽。

大不了樓蓋少一點，配套也少一點，什么花園泳池也都縮縮水吧。

而且拿到地的房企，多多少少也被自身內部問題掣肘，這就造成了一塊地的去化周期被無限拉長，也就是通俗意義上的“爛尾”，可不就成庫存了嗎。

再從買房人角度來說，前段時間“專家”剛建議完年輕人不要掏空6個錢包買房，后手就有人建議把“少管閑事”納入專家必修課。

因為就算掏空6個錢包，也換不來大城市一套小三房。

再加上疫情反復，買房子在某些人心里甚至成了“賠本買賣”，買了又不升值，還貶值，這大冤種誰愛當誰當。

所以一邊是城市瘋狂賣地，國央企當接盤俠，民企爛尾現象屢見不鮮；一邊是購房者不想當冤大頭，除了剛需外都在持續觀望，商品房夾在中間兩頭不是人，只好乖乖躺平。

02

好消息是，最近政策非常給力，據不完全統計，僅4月份全國就出臺了放松政策66條，超過一季度總和。

而且這些政策大部分都對限購限售做了很大幅度的調整，比如南京、太原、杭州，還凈是些省會城市。

圖源：樂居買房

就差把“我們要去庫存！”寫臉上了。

但壞消息是，僅靠放開限購還遠遠不夠。

在上一輪去庫存大潮中，棚改發揮了舉足輕重的作用。根據人民日報報道，“十三五”時期，全國超額完成2000萬套棚改目標任務。

如今棚改已成過去式，新一輪去庫存又該靠什么完成，現在看還沒有給出正確的答案。

而更致命的是，隨著三四五六線城市棚改落幕，住房空置率居高不下的問題也必須得到重視，這些城市無一例外都是人口凈流出地，前期需求嚴重透支，庫存量大幅攀升，無人接盤是普遍現象。

綜合來看，根據克而瑞數據，三四線城市平均去化周期已達到28.15個月，庫存風險直線上升，同比增幅達123%。

舉個例子，廣西防城港，去化周期高達152個月，位列第一，現有庫存要消化12.7年；蘭州、滄州、岳陽、淄博、寶雞、蚌埠，廣義庫存量均超過8000萬平方米。

小城市留不住人，大城市寸土寸金，想要完美平衡二者關系，砝碼還要更重一點。

近日，湖南省出臺新政，罕見地從土地供給端減少供應，以此解決現階段樓市的供需矛盾難題。

提升人均居住面積也可能會成為未來的大方向之一。近期，全國房地產商會聯盟主席、住建部住房政策專家委員會原副主任顧云昌就表示，我國人均住房面積還有10平方米以上增長空間。

他認為，現在我國人均住房面積接近40平方米，通常指“建筑面積”，而發達國家則指“套內使用面積”，因此我國40平方米的建筑面積實際上等同于30平方米的套內使用面積，人均居住面積還可以有較大提升。

隨著城鎮化率不斷上升，房地產需求短期內是還有空間的，只不過現在經濟下行壓力過大，一個不謹慎，很有可能招致泡沫破裂。

現在全國的決定性政策還沒出現，下定論為時過早，一線城市都還沒完全緩過勁來，著啥急。